ソニーがGoogle/Amazon/Appleと比較して足りないもの
上のような記事が上がっていたので、思ったことを書く
ソニーのプラットフォームからお金をもらっている人が少ない
ソニーがGoogle/Amazon/Appleと何が違うのかは、ソニーがプラットフォームを提供していないため、お金を払って儲けている人がいないことである。
Googleは広告費を出してくれるため、Web記事を買いたり、Androidアプリ開発したりする。Webで忘れられないために、定期的にネタとなりそうな技術ニュースを提供している。YouTuberもGoogleが支払っている金額にナーバスになったら動画内で値段のことは言えないのだ。共通イメージとしてはオープンなイメージがあるだろうが、限定オープンの時代だ。
Amazonもアフィリエイトでブログ収入を得るとか、中古販売をするだけでなく、AWSを使って儲けている。
ただしKindle Unlimitedであったように、予想以上に支払う額が増えると止めてしまうである。
最近でこそ利益を出しているが、赤字体質だったが叩かれなかったのは、Amazonを使って儲けている人が多かったためだと考えている。
AppleはiOS上でアプリ開発して収益を上げる道具になっているので注目が集まる。
iPhone修理屋もiPhoneがないと事業継続できない。
昔からのAppleファンがいて宗教っぽさはあるが、Macも仕事道具であり、iPhoneも仕事道具である。仕事道具であるので、Appleの動向次第でご飯が食えなくなる可能性があるのでニュースや噂に注目しなければならない。
趣味で持つから、お金儲けが出来るから出来るものを
iPhoneにイメージセンサーが使われている、カメラもイメージセンサーの性能がDxOで評価が高い、PS4はようやく面白いソフトが出てきている。
物を売って終わりであり、ソニーからお金儲けをするために、物を買ったりサービスを受けたりしていない。iPhoneはスマフォでビジネスをしている人は画質などを気にしないといけないのだろうが、直接ソニーからお金をもらっていないので、ソニー以外のイメージセンサーでも構わないだろう。
カメラも趣味でやっている人が殆どであり、プロのカメラマンは限られている。
Amazonでカメラ転売で利益を上げている人もいるだろうが、転売に逆風が吹いている中ではそれ自体が言いにくい。
写真の販売もストックフォトがあるが、ソニーが提供しているわけではない。
デザインがどうだとか、技術がどうとか、条件は色々あるのだが、要はソニーの上でお金を稼げる製品や仕組みが必要なのだ。
チェキが再び流行り始めたとか言われているが、アイドルの生誕祭などでチェキを一緒に撮るというのが流行ってきたからといのも一因だろう。お金を稼ぐためのものは売れるのだ。
コンシューマー製品だからBtoBとは違うと言われそうだが、Webサービスに関わっているならスマフォで確認しておくかとか、何がスマフォで流行っているかウォッチしておくかとか、そういうことになっている。
何より職場でのコミュニケーションのためにWebで会話のネタを探すというのもあるだろう。
エンタメのためだけだと4,5万出すのもギリギリ、10万のスマフォ価格のものはもう出せない。カメラは10万以上するから買わない。そういう時代になるのだ。
プラットフォーム戦略を数年前から言われているが、やはり必要なのだろう。
マストドンは有名人のサロン的なところがウケているのではないか
- mixiのフレンドの日記を全て読まないといけない、足跡がつくからTwitterの初期の緩い感じが良かった。
- Twitter上でも有名人はツイートするとスマフォに通知が飛ぶので、常に監視されているようなもので窮屈だ
マストドンがTwitterの初期の頃のようだと感じている層は、一定数のネットで有名で拡散力がある人なのではないだろうか。
だが①のmixiのときのように利用者の多くに共有されているわけではない。
Twitter上でも人間関係が面倒くさくなってきたなーというのは、一定数は居るかと思うが、わざわざインスタンスを立てて有名人が何人かいればやっていけるとは考えないのではないか。
ネットで有名になるために色んな活動はしてきたが、影響力がありすぎてローカルに閉じこもるしか無い、というのを共有している立場の人はそれほど多くないだろう。
MS Project 2016が未だに直感的ではなかった
MS Project2016を使っているのだが、未だに直感的ではない。
他のものを使うのはどうかという話もあるのだが、Redmine、JIRA、Trelloなどあるが、Web業界ではないので、そういう物を使えるような許可は出ないし、タスクの依存関係が複雑になっていることと、前回のプロジェクトデータを流用したいということもあり、MS Projectを選んでいる。
マイルストーンまでに終わらせる指定が直感的ではない
直感的にマイルストーンに対して依存関係リンクを貼りたくなる。
マイルストーンまでに終わらせなければならないといった場合だ。
ここが直感的に出来ない。期限を指定していくわけだが、マイルストーンの名前ではなく、日付しか指定ができない。
タスクの数が多くなってくると、１つずつマイルストーンの日付を期限に指定していくのが面倒くさいのと、フィルタでマイルストーンまでに終わらせなければならないタスクだけ引っ張ってきたいのだが、
終了日≠指定日のため、タスク制約が確認しにくい
Project内部で計算しているタスク制約は、「指定日」の方を使う。
指定日以後に開始や、指定日までに終了といった具合だ。
これがガントチャートで表示されている、開始日と終了日と一致しない。
指定日関係が指定されているものはカレンダーのアイコンが1番左に表示されているのだが、マウスでカーソルを上に置かないとどういう指定日設定がされているかわからないのと、開始日と終了日のセルから目線を動かさないといけないなど、頭の中で考えないといけないのでワンテンポ遅れる。
マイルストーンを設定が勝手に動いてしまう
かなりタスクの数が多くなってくると、マイルストーン間にあるタスクないで、タスクの調整をしたくなってくる。
なのだが、マイルストーンに設定していても、他のタスクと変わらないため、リンクを貼ってしまうと動く。
タスクの設定ですぐ他のタスクに影響がある
タスクの依存関係は表示したいが、日付を個別に指定するのは面倒くさく自動調整したのだが、タスク間にリンクを貼っておくと、１つのタスク設定を修正すると、他のタスクの日付も変わる。
MS Projectが使いこなせない理由はおそらくこの辺りだと思われる。
今までせっかく設定したのに、なんで変わるのだ…というのが、MS Project使っていて疲れるところなのだが、ずっと改善されていないので、そろそろなんとかして欲しい
