「正解」しか消費されない

• Amazonに持って行かれたとされたのは、Amazonで買うことが「正解」だという認識が広まっていたからではないか。
  
  
• モノの場合はスペック勝負がわかりやすく、価格もあり、誰かが「正解」というのを言わない限りは消費されない。
  YouTuberの人のレビューに注目が集まるのは、「正解」を求めるからであり、ヤラセは「正解」に対してノイズとなるため嫌われる。
  
  
• インスタで素人が撮った写真に注目が集まるのも、「正解」を求めるからであり、プロが撮った手間のかかる写真は、ヤラセ感が感じられる。
  
  
• インスタ映えする写真が撮れるというのは、誰かが「正解」を示しており、テクニックは必要としないものが求められている。
  
  
• モノ消費からコト消費と言われているが、モノ消費よりもコト消費の方が「正解」と判断される幅が広い。
  モノ消費はその時々で1位か2位のモノでなければならないし、発売数ヶ月経つと「不正解」の旧バージョンとなる。
  コト消費は観光地がガラッと変わるわけでもなく、全く同じ時間を共有するわけではないので、人によって「正解」が異なると捉えられるので、「不正解」を選んだと烙印を押される可能性が低いのではないか。
  
  
• iPhoneの終焉は、iPhoneを買うことが「不正解」となった場合。
  選択肢が多くなりすぎると、どれが「正解」かわからなくなる。
  
  
• 「正解」を選ぶよりも、「不正解」を選ばない方が重要。
  どれが「正解」なのか不確かなのであれば、買わずに「不正解」を選ばない方を選択する。
  
  
• 誰が「正解」「不正解」を決めるのか。
  「不正解」の烙印を押してくる人間関係→信頼できる有名人→テレビ
  
  
• 「不正解」の烙印を押してくるような人が居ない状況を作り出した場合、里山、ほにゃららセミナー。